хороший препод. объясняет всё просто супер,но и требует соответственно,так что если уж и скачали где-то готовую программу,то почитайте перед тем,как защищать.а если попадётесь - придётся разобраться в теме конкретно)))
Ответственно подходит к своему делу. Оценки ставит заслуженно. На письма отвечает оперативно в течении 1 - 2 ну максимум 3 дней. Лабы высланные для проверки по всей видимости проверяет и работу и тексты. Я сдавал ему экзамены ОАиП 1часть оценка- 8 всё ответил написал тестовый кусок кода (работа с массивами) это 8 баллов на больше надо было ещё один тестовый кусок кода написать (со строками) я просто отказался сказал меня 8 вполне устроит (просто честно я имена функций всех для обработки строк не помнил), 2 часть- 9 без проблем ответил вопросы всё как в конспекте (надо отдать должное конспект в электронном виде по данной дисциплине просто шикарный, ничего лишнего и материал изложен очень толково , я бывает туда периодически заглядываю если что-то подзабыл) короче ответил я все вопросы а практическая часть подвела - сделал одну ошибку (был дан метод сортировки набо было рассказать как работает), так что на 10 я не дотянул это факт, а 9 он не пожалел поставить. Один момент!!! При сдаче 2 части один из вопросов был "Работа со стеком" . Так вот я вообще раньше считал что правильно говорить не стек а стёк. И в лабе в коментариях писал именно СТЁК. И на экзамене везде отвечал СТЁК. Он в после ответа объяснил как правильно это называется. И сказал что вспомнил мою лабу . Так что лабы он проверяет.
Дата: Воскресенье, 01.05.2011, 19:28 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные
та ну его!) Завали ОАиП пошел шестаковичу сдавать) сразу с 1ого раза, А Навроцкий нас както заставил писать программный код без компа, сугубо на бумаге....
Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 12:55 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные
Отличный препод, знает своё дело. Объясняет доходчиво, правда, как уже писали выше, требует хорошего знания материала. Для кого-то это может быть плюсом, а для кого-то наоборот
Дата: Воскресенье, 13.11.2011, 22:17 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные
Препод толковый, позитивный. К заочникам относится снисходительно. Не садит сильно, требует понимания того, что пишешь. Имея конспект под рукой и желание разобраться, подкрепленное осмысленными ответами гарантирует сдачу с первого раза.
Он мне в свое время очень помог. Когда на дистанционке училась. Неделю с заочниками ходила лабы с ними делала, чтобы ему сдать. Все доходчиво обьяснял и в итоге на шесть сдала!!!!!
И в лабе в коментариях писал именно СТЁК. И на экзамене везде отвечал СТЁК. Он в после ответа объяснил как правильно это называется. И сказал что вспомнил мою лабу 
